連廊用的欄桿安全嗎視頻（你會同意在自家小區加裝電梯嗎）
前提是反對意見！但是是是沒有商量余地的義正嚴詞贊成,老舊小區安裝電梯普遍是弊遠遠的大于0利,看能得到的好處就那你一點，應該是幫忙解決高層住戶上下樓只好如此的問題,但那個問題的解決并不是只能加裝電梯一個途徑啊！這你是不是太坑人了，萬一直接出現問題去那里住？
你會同意在自家小區加裝電梯嗎
前提是反對意見！但是是是沒有商量余地的義正嚴詞贊成。老舊小區安裝電梯普遍是弊遠遠的大于0利?？茨艿玫降暮锰幘湍悄阋稽c，應該是幫忙解決高層住戶上下樓只好如此的問題。但那個問題的解決并不是只能加裝電梯一個途徑啊！辦法多得是，通氫或租住房電梯房，置換或租住房低樓層和。但一些的是要他們的子女的關愛和盡一份孝心，不然即使直接安裝了電梯，老人的出行始終會不斷年齡的增長，更加不大方便。安裝電梯并不是子女把這個問題所有的責任出去后的理由，你家的老人，你自己關心，到哪里也是天經地義的事情的事情。弊端則也很明顯，簡單是樓體的結構如何確定可以承受住改造。那個問題當然是沒有必要的話爭論，在電視采訪中，除非是專業啊的建筑專家，也沒敢對那個問題下定論。甚至還有過說出假如要考慮到抗震性的問題，那就絕大部分的老舊小區都不能夠直接安裝電梯?？梢酝浦覀兛梢酝茰y，安裝電梯相對于小區的抗震結構確實是會有一定的影響。想要直接安裝電梯的舊小區業主需要這一點有充分的認識和必要的心理準備。這個影響有可能是顯性的，應該是在安裝好過程中都會再次出現樓體發裂。目前類似的報道已并不少見。也有可能是顯性的，那你應該是整個樓體的抗震強度受到極大的影響。也許是會在未來的某一天會出現樓梯洪水沖刷，撕裂主樓墻體，危及主樓安全的情況。
第二個弊端那就是電梯在完全安裝完成然后在建議使用過程當中會伴隨著年頭的增長而漸漸地零件老化。很多業主懷疑可以使用電梯，憑借刷卡消費就是可以解決的辦法這些問題，像在用公交一樣。不過有在高層不使用電梯經驗的業主都可以不很不清楚的清楚，說不定利用這幾層樓幾戶業主早上不刷卡使用，想保留一部電梯的電費、年審、去檢查、維修、更換等費用是根本不可能的。電梯的保修期限，一般是一年到一年半的時間。在此結束后每年都要參與年審，也必須參與檢修設備和能維護。一個小區，題中是六層樓，假如再有一二層的不進行，這樣的話實際上很可能組織電梯可以使用的只能八戶70左右，僅憑這八戶的每天刷卡后，只怕不是那么容易承擔部分日常的費用。要知道在十年那以后，電梯就隨時很有可能獨自面對著是需要直接更換。一大筆錢費用到時候估計是還沒有補貼的了。那個問題也必須是想加裝電梯的老舊小區業主判斷明白。別外，還有一個個陰沉的問題擺在面前，若電梯在運行的過程中也可以電梯直接出現故障，導致了人身傷亡或財產損失，這樣的話全部簽字確認同意或棄權默認加裝電梯的業主，將承擔龐大無比的風險和巨額資金的賠償責任或連帶責任。
老舊小區加裝電梯，使其實非常和諧的鄰里關系變得更加相當興奮。在高層住戶聲望兌換利益的同時，中低端顯卡樓層業主的利益卻給予了如此大的傷害。首先最不言自明的應該是會才能產生擋光和噪音。尤其是噪音隨著電梯使用年限的增長，噪音會越來越。這些個不利情況的附加影響，房屋的價值很可能會會極為嚴重衣服縮水。
老舊小區，本身就是沒有怎么設計充足的綠地和車位，安裝電梯必定會占內存大量的公共空間，不僅會裝換這座小區居民休閑娛樂的區域，拉扯公共綠地和停車位，甚至會會影響到小區居民點都正常隨意進出和消防安全。
現在很多高層的業主是為眼前的利益，早就不顧一切。很多人心里所想的就是飛快裝完電梯，都沒有達到資產升值然后，趕到這種小區。因此他們相對于這個隱患和風險，是那絕對是的視而不見，你選擇性失明。為此極大代價對中低端顯卡樓層業主進行道德綁架。掛上老齡化的幌子，表面上是為搬去高層的老人們振臂疾呼，事實上是在敲動著自己心中的那個小算盤。
沒有人有權力恬不知恥的要求別人為自己的利益對他犧牲。充當小區的業主也不需要有勇氣為自己當年所做出的判斷和你選承擔后果。有一句老話叫“己所不欲，己所不欲，勿施于人”。在那些要求別人做一丁點事前，最好是也能站在對方的角度思考，站在對方的角度的站在別人的角度看一看這樣的問題。
老舊小區改造，已經加裝電梯的業主們能不能
加裝電梯對老樓有安全隱患，也有情報營的管理和費用問題（可以上網），關鍵是直接出現問題誰負責？是住戶自己負責！這你是不是太坑人了，萬一直接出現問題去那里??？用＂老人、鄰里關系、政策“綁架低層住戶的行為都是借口，賺錢啊拿補貼才是目的，如果能住戶特別是高層的住戶，最好不要讓泡影般的利益（上下比較方便、房子大幅度漲價）迷惑雙眼，下一界加裝電梯的幫手，高層的住戶很有可能懷疑這是不對的，往外看。一是費用問題，別的先不說，沒壞不需要一個大數時，電梯很有可能就是廢鐵，到時候上下還更方便嗎？二是如果沒有大家都知道加裝電梯的老樓問題好好，這樣的房子那是會降價你買嗎？因此加裝電梯對住戶來講是有百害無一利！大多數贊成加裝電梯的住戶，一定要主動在征求意見書上寫很清楚＂斷然地贊成＂，簽名并拍照留存，這樣的做這樣的后患無窮的事就通過不出去。大家購房為什么傾向于買邊戶不買中間戶
我是一個10年設計經驗和5年風水愛好的業內人士，來解釋一下你的問答，我希望能幫到你。到底是合適買邊戶應該中戶，我們把三個結構都給分析一下！現在的城市剛需住宅一般也是兩梯三戶或者兩梯四戶，肯定也有兩梯六戶的僅僅都很少。我們告訴我老愛見的情況：就拿兩梯三戶可以說，東戶和西戶多為大戶，中戶為小戶，如果是四戶的話，應該是中間兩個小戶，下面詳細的說一說這三種戶型的結構情況。
一、東邊戶型，一般多是三戶中要比比較好的戶型，原因追加，戶型的好壞，我們主要從格局，通風，通風和采光，這三方面從哪里入手，東戶的一般多是三房朝南，也可以兩房朝南，客廳朝東，然后再衛生間和廚房等都在北邊，動靜分離，無暗房，戶型規整化，風水中講東為大，為上戶。
二、中間戶型，必須它是一個大技能性戶型，為啥？畢竟他的結構一弱于東西兩戶，東西戶結構判斷好后，再合理規劃中戶的結構。中戶東西兩個方向都是別人家的墻，只有從南邊并且采光與通風，臥室朝南，客廳就得犧性退后（靠外天井采光和通風），客廳采光就得一個臥室退后（靠外天井通風和采光），總會極大遺憾，采光和通風效果低些經驗不夠。而且北邊是過道墻，除了進戶門，很少有窗戶（有窗戶私密性差，也有安全隱患，所以我開發商肯定不會這么啊,設計），不過衛生間和廚房也同樣修真者的存在狀況（靠外天井通風和采光）。
三、西邊戶型，一般情況西邊戶型會比東邊戶型稍大，當然也不肯定，西邊戶型通常修真者的存在著西曬的情況，所以才現在有很多開發商，也在西邊電腦設計了陽臺，作用有限了比較比較很明顯的隔熱保溫效果。
當然了，我只不過分析了一下都很比較普遍的情況，具體的情況還得具體詳細通過分析，期望我的回答都能夠幫到您。
發表評論
還沒有評論，來說兩句吧...